2ch-やる夫のまとめブログ 偶数日に更新 2chまとめブログだおww。便所飯から不正入試までおくるおwww

Powered by Ayapon RSS! オススメ アフィリエイト テレビ オークション

全記事一覧
管理ページ

--年--月--日 --時--分--秒 更新

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


--年--月--日 --時--分--秒 in スポンサー広告
トラックバック (-) コメント (-)

2011年03月27日 08時17分42秒 更新

【摘発】インチキ捏造大学データの雑誌・予備校

2241279510_dde49d1367.jpg
1 :名無しなのに合格 :2010/09/17(金) 15:00:07 (p)ID:F9eYaJsn0(2)
大学側から、金を貰い、インチキ捏造記事を載せる雑誌、
偏差値操作をしている予備校を摘発するスレです。

明らかに、教育上もよくない。怒りを込めて、摘発しましょう。


2 :名無しなのに合格 :2010/09/17(金) 15:01:20 (p)ID:F9eYaJsn0(2)
今週の週刊ダイアモンドの特集「壊れる大学」は、インチキ捏造内容ばかりだよ。

一般入試率、AO入試率の表は、明らかに捏造操作している。

中央法学部の偏差値が57.5
明治の最高の偏差値が65

インチキすぎ


3 :名無しなのに合格 :2010/09/18(土) 14:46:41 (p)ID:AkJmd3Fh0(2)
週刊ダイアモンド9月18日号の特集「壊れる大学」
編集者は明治(馬の糞)工作員だろ。ミエミエだ。

中央法学部の偏差値が 57.5
明治の最高の偏差値が 65

インチキ。確信犯だろ。(53、72ページの2箇所に載っている。)


4 :名無しなのに合格 :2010/09/18(土) 14:47:41 (p)ID:AkJmd3Fh0(2)
続き。

また、上智には神学部を入れて、最低偏差値を引き下げてみせている。

同志社は、実際より、相当、偏差値が低く書かれている。
同志社は、理系学部の偏差値が高いのに、文理の偏差値が同じ基準で書かれている。
一般的に、理系は(+5から+7)で、文系偏差値と比較すべき。常識だろ。

同志社 62.5~52.5
明治  65~52.5

だって。同志社が明治より低いなんてありえない。

さらに、一般入試率が、ずば抜けて高い(80%以上の)東京理科大を表から外し、
明治が70%で、最も高いように見せかけている。
(偏差値の値には理科系学部も含んで書かれているのに。)


5 :名無しなのに合格 :2010/09/18(土) 14:56:57 ID:w2N9pbdS0
ここまで自演


6 :名無しなのに合格 :2010/09/22(水) 14:19:49 ID:KDxPd2FD0
週間ダイアモンドのインチキ臭さは有名じゃないか。
悪質な情報操作だ。

■読売新聞(2010/7/6朝刊)『大学の実力調査』から主要大学一般率
      新入生数  一般入試  一般率
東京理科  4040  3299  81.7%
上智大学  2198  1373  62.5%←付属校ないのに推薦で絞りすぎ。
早稲田大 10035  6245  62.2%
国際基督   551   288  52.3%←人数、率とも絞りすぎだろ。インチキ偏差値。
慶應義塾【※非公表】

明治大学  7403  5187  70.1%
青山学院  4347  2985  68.7%
立教大学  4603  3066  66.6%
法政大学  6797  4510  66.4%
中央大学  5849  3102  53.0%←マーチの中で、一番イカサマ偏差値。

同志社大  6160  3668  59.5%
関西大学  6857  3898  56.8%
関西学院  5417  2814  51.9%←絞り込みすぎ。文科省は査察を。
立命館大【※非公表】

学習院大  1956  1047  53.5%←これだけ絞っても、偏差値上がらず。
―――――――――――――――――――――――
☆@城東教育研究所@☆original製作

明らかに、偏差値操作をしている●慶応と●立命館が
【※非公表】は、笑えるな。


7 :名無しなのに合格 :2010/10/03(日) 14:55:42 ID:frdWfpmZ0
大学通信常務取締役
安田賢治は、怪しすぎ。

明治大学卒の大馬鹿

コンプレックスから、明治を持ち上げる資料を作る。


8 :名無しなのに合格 :2010/10/11(月) 15:50:42 ID:GdOaeQ950
明治は、一般枠70%(全学部の合計)と公表してるのに、
学部別では、以下の通り。

★嘘つきの明治、偏差値操作の明治
明治大学
法学部    900定員 一般枠450名 50%
商学    1020定員 一般枠450名 44%
政経    1070定員 一般枠536名 50%
文学     735定員 一般枠364名 49%
理工     925定員 一般枠505名 54%
経営     650定員 一般枠330名 50%

どう計算しても、全学部の計は70%にならない。


9 :名無しなのに合格 :2010/10/16(土) 19:04:07 ID:dR3Szlly0
明治のやり方って、金の力でマスコミ露出を増やして、
人気をだそうとしているね。
まるで、南朝鮮(韓国)が、偽ブームを作ったやり方と同じ。

学問の世界でこれをやるなんて、最低な大学


10 :名無しなのに合格 :2010/10/16(土) 21:05:04 ID:0mS8ktx40
私立を糾弾しろ


11 :地方国立の研究者 :2010/10/22(金) 14:27:11 ID:IIHcXt3V0
ひどいのは、明治から金をもらっている
「AERA」
MARCH以上の大学(国立、私立とも)を、軽く扱いすぎ。

東大、一橋、早慶とMARCHをならべるなよ。
汚らわしい。

ホントに、朝日新聞系は、捏造記事ばかり。
朝鮮から金を貰い、反日記事を書くように、明治ヨイショの捏造記事を書く。


12 :名無しなのに合格 :2010/10/31(日) 16:35:41 ID:pZvX0Uv70
明治ごときが志願者を伸ばすようでは日本の教育も終わり
明治のやり方って、金の力でマスコミ露出を増やして、
人気をだそうとしているね。
まるで、南朝鮮(韓国)が、偽ブームを作ったやり方と同じ。
学問の世界でこれをやるなんて、最低な大学
騙されていることがわかったら、そのうち、日大にも抜かれるよ。


13 :名無しなのに合格 :2010/11/10(水) 14:13:26 ID:cPRq/3rL0
12 :名無しなのに合格 :2010/10/31(日) 16:35:41 ID:pZvX0Uv70
明治ごときが志願者を伸ばすようでは日本の教育も終わり
明治のやり方って、金の力でマスコミ露出を増やして、
人気をだそうとしているね。
まるで、南朝鮮(韓国)が、偽ブームを作ったやり方と同じ。
学問の世界でこれをやるなんて、最低な大学
騙されていることがわかったら、そのうち、日大にも抜かれるよ。
>>12
ホンとそう思う

馬鹿明治はお手軽な教授が多すぎる。
低レベルな理工学部教授 北野とか。文学部 斉藤とか。
テレビ出演ばかりでまともな講義やってないし、論文書いてないだろ。


14 :名無しなのに合格 :2010/12/09(木) 15:25:33 ID:t4WMeyBK0
明治は明らかに偏差値操作している


15 :名無しなのに合格 :2010/12/10(金) 00:26:45 ID:UQAN/XFC0
同志社もおかしいだろ


16 :名無しなのに合格 :2010/12/16(木) 02:26:10 ID:T4NtQXII0
全部おかしい


17 :名無しなのに合格 :2010/12/16(木) 22:28:39 ID:6ENayUL60
中央法>早稲田法>早稲田商>早稲田政経>中央商>早稲田理工

<上場会社役員数ベスト30> プレジデント2010.10.18
■01東京大学・法学部--867■11中央大学・商学部--273■21日本大学・法学部--146
■02慶応大学・経済部--842■12早稲田大・理工部--254■22明治大学・経済部--142
■03慶応大学・法学部--611■13京都大学・経済部--236■23立教大学・経済部--141
■04中央大学・法学部--478■14明治大学・商学部--226■24同志社大・経済部--139
■05早稲田大・法学部--453■15東京大学・工学部--224■25神戸大学・経済部--136
■06慶応大学・商学部--448■16一橋大学・商学部--203■26同志社大・商学部--126
■07早稲田大・商学部--445■17一橋大学・経済部--186■26神戸大学・経営部--126
■08早稲田大・政経部--438■18京都大学・工学部--164■28東海大学・工学部--125
■09東京大学・経済部--410■19中央大学・経済部--158■29大阪大学・工学部--124
■10京都大学・法学部--371■20関西学院・経済部--148■30明治大学・法学部--119



18 :名無しなのに合格 :2011/01/09(日) 15:19:38 ID:p1BsgmK30
AERAは、最近、明治(馬鹿大学)に肩入れしている。
金が流れているのが読者にもよくわかる。

特別に明治大学用の雑誌も出すみたい。
「わたしのプライド」シリーズみたいだよ。
明治卒が、コンプレックスの塊、一生の恥ということ暗に言っているようでおかしい。
とにかく、偏向報道はやめるべきだな。日本の教育のためにも。


19 :名無しなのに合格 :2011/02/16(水) 12:23:18 ID:t5V6fXqFP
はいはい()


20 :名無しなのに合格 :sage :2011/02/16(水) 12:28:22 ID:Z2Plx4g4O
全部同じ奴書いてんだろこれ


21 :名無しなのに合格 :2011/02/18(金) 14:06:09 ID:YNSGE0W20
AERAの新しい号は、早稲田特集
志願者が集まらないみたいだね、早稲田
ククク

マスコミの悪質世論操作


22 :名無しなのに合格 :sage :2011/02/18(金) 14:09:12 ID:PH8r8Hs+0
20 :名無しなのに合格 :sage :2011/02/16(水) 12:28:22 ID:Z2Plx4g4O
全部同じ奴書いてんだろこれ
>>20
そうでないにしても何か専門板特有の狂気を感じるな


23 :名無しなのに合格 :2011/03/08(火) 00:08:02.61 ID:osm+iRRM0
あげ


24 :名無しなのに合格 :2011/03/16(水) 16:40:53.59 ID:65DMx+kH0
8 :名無しなのに合格 :2010/10/11(月) 15:50:42 ID:GdOaeQ950
明治は、一般枠70%(全学部の合計)と公表してるのに、
学部別では、以下の通り。

★嘘つきの明治、偏差値操作の明治
明治大学
法学部    900定員 一般枠450名 50%
商学    1020定員 一般枠450名 44%
政経    1070定員 一般枠536名 50%
文学     735定員 一般枠364名 49%
理工     925定員 一般枠505名 54%
経営     650定員 一般枠330名 50%

どう計算しても、全学部の計は70%にならない。
3 :名無しなのに合格 :2010/09/18(土) 14:46:41 (p)ID:AkJmd3Fh0(2)
週刊ダイアモンド9月18日号の特集「壊れる大学」
編集者は明治(馬の糞)工作員だろ。ミエミエだ。

中央法学部の偏差値が 57.5
明治の最高の偏差値が 65

インチキ。確信犯だろ。(53、72ページの2箇所に載っている。)
>>8

おめ、それはちがうな。そのデータこそ捏造。
嘘つき発言は取り消しな。訴えられるぞ。

ただし、週間ダイアモンドの記事は?と思う。


一般率(筆記試験を受験)には全学統一や
センター利用の定員を含んで考えるべき。

2011年入試の早慶・MARCHで言えば以下のよう

早稲田 定員 8840 一般5630 一般率 63.7%
慶應  定員 6404 一般4098 一般率 64.0%
中央  定員 5437 一般3636 一般率 66.9%
明治  定員 6520 一般4582 一般率 70.3%
立教  定員 4125 一般2905 一般率 70.4%
法政  定員 5940 一般4329 一般率 72.9%
青学  定員 3612 一般2645 一般率 73.2%

学部別でみると一般率が低いのは

早稲田 国際教養 定員600 一般200 一般率33.3%
慶應  法    定員1200 一般560 一般率46.7%
早稲田 創造理工 定員595 一般325 一般率54.6%
早稲田 先進理工 定員540 一般300 一般率55.6%
早稲田 政経   定員900 一般525 一般率58.3%
早稲田 基幹理工 定員535 一般315 一般率58.9%
早稲田 商    定員900 一般455 一般率59.4%
明治  経営   定員650 一般395 一般率60.8%
立教  法    定員530 一般325 一般率61.3%
明治  商    定員1020 一般633 一般率62.1%
中央  商    定員1112 一般696 一般率62.6%
慶應  経済   定員1200 一般750 一般率62.5%
早稲田 スポ科  定員400 一般250 一般率62.5%

>>3

あんたのいうとおりだ。

中央法は65.0(河合塾偏差値)。
週間ダイアモンドのミスかそれとも・・。

同志社は知らね。河合塾に噛みつけや。

てめーが受験生・大学生の時と同じ感覚
は捨てろ。
大昔は上智なんか日大並みだったらしいぞ。
(オレの受験時はすでに早慶上智だったが)




25 :名無しなのに合格 :2011/03/17(木) 13:11:03.10 ID:Mgsdr2Zj0

すまん訂正。

中央法-法律は67.5だった。

中央法-政治は60.0。法と政治では段違い。

これ常識ね。(あくまで偏差値だけど)



26 :名無しなのに合格 :2011/03/19(土) 13:22:02.36 ID:JtgDenHa0
24 :名無しなのに合格 :2011/03/16(水) 16:40:53.59 ID:65DMx+kH0
>>8

おめ、それはちがうな。そのデータこそ捏造。
嘘つき発言は取り消しな。訴えられるぞ。

ただし、週間ダイアモンドの記事は?と思う。


一般率(筆記試験を受験)には全学統一や
センター利用の定員を含んで考えるべき。

2011年入試の早慶・MARCHで言えば以下のよう

早稲田 定員 8840 一般5630 一般率 63.7%
慶應  定員 6404 一般4098 一般率 64.0%
中央  定員 5437 一般3636 一般率 66.9%
明治  定員 6520 一般4582 一般率 70.3%
立教  定員 4125 一般2905 一般率 70.4%
法政  定員 5940 一般4329 一般率 72.9%
青学  定員 3612 一般2645 一般率 73.2%

学部別でみると一般率が低いのは

早稲田 国際教養 定員600 一般200 一般率33.3%
慶應  法    定員1200 一般560 一般率46.7%
早稲田 創造理工 定員595 一般325 一般率54.6%
早稲田 先進理工 定員540 一般300 一般率55.6%
早稲田 政経   定員900 一般525 一般率58.3%
早稲田 基幹理工 定員535 一般315 一般率58.9%
早稲田 商    定員900 一般455 一般率59.4%
明治  経営   定員650 一般395 一般率60.8%
立教  法    定員530 一般325 一般率61.3%
明治  商    定員1020 一般633 一般率62.1%
中央  商    定員1112 一般696 一般率62.6%
慶應  経済   定員1200 一般750 一般率62.5%
早稲田 スポ科  定員400 一般250 一般率62.5%

>>3

あんたのいうとおりだ。

中央法は65.0(河合塾偏差値)。
週間ダイアモンドのミスかそれとも・・。

同志社は知らね。河合塾に噛みつけや。

てめーが受験生・大学生の時と同じ感覚
は捨てろ。
大昔は上智なんか日大並みだったらしいぞ。
(オレの受験時はすでに早慶上智だったが)


>>24
センター入れるとかの違いじゃない?
週間ダイアモンドは確認したが、
インチキデータ掲載のページまで正確に、書き込みされている。

個人的にはこのスレ好き。




スポンサーサイト
2011年03月27日 08時17分42秒 in 大学
トラックバック (0) コメント (0)

コメント一覧

コメントを投稿する


 管理者だけに表示  (非公開コメント投稿可能)

この記事のトラックバックURL

→http://2chmatomen.blog69.fc2.com/tb.php/43-da9a05b3
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

この記事へのトラックバック

  BLOGTOP  
プロフィール

やる夫

Author:やる夫


br_decobanner_20110327003356.gif

やる夫のmixi生活

マイミクになればmixiからでも更新がわかるようになるおwww

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

月別アーカイブ

カテゴリ

カウンター

Amazon

-->

検索フォーム

はてなブック

このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめ商品

RSSリンクの表示

リンク

このブログをリンクに追加する

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR

amazonword

Amazonホビー


    
copyright (c) 2ch-やる夫のまとめブログ 偶数日に更新 all rights reserved.
Template by JDB
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。